BEZ DYSKUSJI - BOLSZEWIA w SEJMIE

To przerasta ludzkie wyobrażenia. Na Wiejską wtargnęli stalinowcy i ukazali nową twarz neoliberalnej demokracji. Od dziś wszelkie uchwały będą podejmowane, w demokratycznie wybranym Sejmie, bez dyskusji. Marszałka, pani Ewa Kopacz, nie dopuściła do dyskusji nad uchwałą w związku z kanonizacją Jana Pawła II. To się chyba w demokratycznym Sejmie jeszcze nie zdarzyło. Czego się boją inicjatorzy bezrozumnej uchwały?

Zwracam się do Senatu, aby uchylił uchwałę, albowiem naruszono przy jej uchwalaniu Ducha Świętego JP II. Posłowie podjęli uchwałę na siedząco, a powinni klęczeć z opuszczonymi głowami. Siedząc w czasie głosowania, jakiś poseł nawiedzony przez diabła (poseł Kłopotek jest w diabelskich nawiedzeniach kompetentny) mógł puścić bąka, a to jest grzech niedopuszczalny. Dlatego głosowanie należy powtórzyć. Na kolana, odmóżdżeni !

TO WSZYSTKO z NUDÓW?

Wysoka Izbo, czcigodne posełki i wielmożni posłowie, ja, zwykły obywatel, zwykły bo dzięki Waszej działalności muszę obywać się od wielu dóbr, które są mi do godziwego życia niezbędne, zwracam się do Was z gorącą prośbą, abyście zaprzestali robić sobie ze mnie jaja. Obserwując Waszą działalność zauważyłem, że trwonicie czas na duperele, miast wziąć się do rzetelnej pracy. Nie wiem czy postępujecie tak z nudów czy z niewiedzy, a może nawet z lenistwa umysłowego. Wpadliście w trans podejmowania uchwał z przeróżnych okazji. A to fundujecie sobie uchwałę o roku jakiegoś świętego, o którym nie słyszała nawet moja babcia specjalizująca się w żywotach świętych pańskich i obywatelskich. Teraz usiłujecie podjąć jakąś uchwałę z okazji kanonizowania Karola Wojtyły z Wadowic, koniecznie jednogłośnie i w dodatku w pozycji klęczącej. Skąd wy czerpiecie takie pomysły? Jednogłośnie to było w epoce Soso, (komu Soso zrobił kuku). Jak nie kojarzycie ( bo was IPN nie oświecił) kto zacz, Soso to podpowiadam: swego czasu największy językoznawca na obszarze od Kamczatki po Łabę. Jednomyślność w jego czasach była najważniejsza. Nie obrażajcie zatem Ojca Narodu Polskiego, który usunął (tak mu się roi) Armię Czerwoną z Polski i przy okazji zniósł jednomyślność i wprowadził (czego wy, posełki i posłowie jesteście przykładem) całkowitą bezmyślność. Pal sześć prawicę, bezmyślność jest jej cechą przyrodzoną. Do wściekłości doprowadził mnie pomysł SLD, partii na którą głosuję, by uczcić uchwałą Sejmu 10 rocznicę wstąpienia III RP do Unii Europejskiej. Sprzeciwiacie się uchwale wstąpienia do nieba JP II, a sami chcecie czcić wstąpienie do Unii? Gdzie logika? Czy po podjęciu tej idiotycznej uchwały przybędzie chleba dla głodnych? Ten wasz pomysł dowodzi, że zaczynacie się degenerować. Zacznijcie wreszcie tworzyć dobre prawo! Za to wam płacimy. Nie ścigajcie się z prawicą w głupocie.

PRAWICA OSZALAŁA?

Ja, niedowiarek, autor filmu "Ojciec Święty Jan Paweł II w Polsce" (tytuł wymyślił zleceniodawca Jerry Myssura)  z rozbawieniem patrzę na szamotaninę polityków prawicy, którzy Sejmowi powołanemu do stanowienia prawa usiłują nadać charakter ideologiczny. Stosują zabieg, który prowadzi donikąd o czym poucza nas historia. Teraz właśnie zamierzają zmajstrować uchwałę z okazji kanonizacji JP II na świętego. Można by wzruszyć ramionami, gdyby nie fakt, że uroili sobie iżby Sejm podjął uchwałę jednogłośnie. Innymi słowy pragną zmusić posłów niewierzących, aby głosowali przeciw własnym przekonaniom. Stosują więc, tu się posłużę ulubionym zwrotem  posła i profesora w jednej osobie, pana Stefana Niesiołowskiego, metody stalinowskie. Prawicowi demokraci bardzo często, nie tylko w wypowiedziach, sięgają do tych metod. Co jest obrzydliwe i zasługuje na ostrą krytykę.

Dlaczego Sejm ma czcić uroczystości religijne? Propaganda uprawiana w mediach w związku z kanonizacją jest tak nachalna, że obraża nie tylko ludzi nie wierzących, ale osoby myślące, wyznające różne religie. Dlaczego "demokraci" prawicowi usiłują zmusić ludzi o odmiennych poglądach do swoich przekonań? Dlaczego mam czcić świętego, który "Nie słuchał odmiennych opinii, z trudem znosił głos sprzeciwu". "...ks.prof. Hans Küng, emerytowany profesor uniwersytetu w Tybindze...usunięty z katedry teologii przez Jana Pawła II za nawoływanie do debaty na temat dogmatu o nieomylności papieskiej." "...inaczej myślący, inaczej niż papież odczytujący przesłanie Ewangelii teologowie byli karani, zawieszani w pracy z całą surowością"  (cytaty pochodzą z książki Tadeusza Bartosia "JAN PAWEŁ II ANALIZA KRYTYCZNA". Ponad dwustu profesorom zabronił Jan Paweł II wykładów.

Kto przed Janem Pawłem II stosował takie metody?  Nominacja na świętego dotyczy świata katolickiego. Radość katolików z tego powodu zasługuję na szacunek. W Polsce żyją obywatele o innych przekonaniach i Sejm nie powinien im narzucać w co mają wierzyć, kogo szanować.

PS Historię realizacji filmu "Ojciec Święty Jan Paweł II w Polsce" opisałem we wspomnieniach:www. kronikarzprl. com. pl

HIERARCHOWIE - KONKURUJĄ z POLITYKAMI

Niedziela Wielkanocna stała się okazją dla polskich kardynałów, arcybiskupów i biskupów do zademonstrowania szerokiego wachlarza poglądów politycznych, wręcz konkurencyjnych w stosunku do polityków. We wszystkich wystąpieniach każdy mógł zauważyć nurt pouczania i krytykowania postaw nowocześnie myślących obywateli wierzących. Dostało się też rządowi, naszemu ukochanemu, za nieudolność, z czym ja, niedowiarek zgadzam się całkowicie. Nie będę drobiazgowo zajmował się wystąpieniami purpuratów, bo ich role doskonale zostały rozpisane. Moją uwagę zwrócił swoim wystąpieniem, kazaniem, homilią (proszę wybrać prawidłowe określenie) przewodniczący episkopatu, arcybiskup Stanisław Gądecki, który wyliczył grzechy rządu: bezrobocie, emigracja za chlebem i parę innych. Nie sposób nie zgodzić się z arcybiskupem.

Część polskiego społeczeństwa cierpi nadmiernie i grzechów PO i PSL nie odpuścimy, nie przy konfesjonale, a przy urnie wyborczej.

CO TEN PUTIN WYRABIA

Wczorajszego wieczoru, polskojęzyczni żurnaliści telewizji prywatnej i publicznej przypuścili bezpardonowy atak na prezydenta  Federacji Rosyjskiej, pana Władimira Putina, który rozmawiał z obywatelami i odpowiadał na ich pytania. To się polskim dziennikarzom nie podobało, bowiem występ prezydenta uznali, od początku do końca, za wyreżyserowany. Nie szczędzili Putinowi krytyki wspartej drwiną i kpiną. Zgodnie zarzucili Putinowi, że odpowiada na pytania wybrane i dla niego wygodne. Tak, jakby prezydent i premier III RP, odpowiadali na każde pytanie. Za reżyserkę dostało się prezydentowi FR najwięcej. Nasz premier, który od pewnego czasu pokazuje się na tle amerykańskich samolotów, podupadających polskich zakładów zbrojeniowych i wszelkiego rodzaju rur fabrycznych, nie korzysta z reżyserki, on się reżyserowaniem brzydzi. Putin - despota, robi teatr, Tusk - demokrata, wrzucając do kosza ponad 3 miliony podpisów obywateli kieruje się troską.

Zadziwiająca jest bezrefleksyjność dziennikarzy telewizyjnych w Polsce. Sądzą oni, że my, obywatele jesteśmy odmóżdżeni i można nam wcisnąć każdą głupotę.

CO PRZEMILCZAJĄ MEDIA i RZĄDZĄCY?

Unia Europejska sankcjonuje bezprawie, popiera przejmowanie władzy za pomocą siły, przymyka oczy na nacjonalizm i partie faszyzujące. Gdy w ten sposób postępują Stany Zjednoczone  nikogo to nie dziwi, wszak metody kowbojskie i gangsterskie stosowane przez mocarstwo "demokratyczne" są od zakończenia drugiej wojny światowej firmową wizytówką USA. Tymczasem demokratyczna Europa, praworządna i pokojowa, ceniąca prawo musi wzbudzać zdziwienie. Unia Europejska uznała obecny rząd ukraiński, który przejął władzę przemocą. Oligarchowie sprawujący władzę w Kijowie naruszyli konstytucję, a co ważniejsze, umowę zawartą z prezydentem (też oligarchą) Ukrainy wybranym demokratycznie, parafowaną przez trzech ministrów spraw zagranicznych reprezentujących UE. Oznacza to, że w każdym innym państwie można od tej pory przejąć władzę siłą. W Polsce np.przewodniczący jakiegoś związku zawodowego, który ma odpowiednie przygotowanie wojskowe, może otoczyć Sejm w czasie obrad i ogłosić skład nowego rządu i zmusić Wysoką Izbę do jego zatwierdzenia. Unia, taki rząd natychmiast uzna.

Majdan, z czego politycy nie zdają sobie chyba sprawy, jest punktem zwrotnym w rozwiązywaniu problemów politycznych państw i narodów. Majdan znaczy: siła przed prawem. Majdan stał się także przykładem dla niezadowolonych. Wydarzenia we wschodnich rejonach Ukrainy są tego najlepszym przykładem. Kiedyś polski okrągły stół stał się przykładem pokojowego rozwiązywania poważnych problemów państwa i bezkrwawego oddawania władzy Dziś Majdan przekreślił metody okrągłego stołu.

Dlatego solidaryzuję się z tymi, którzy w Charkowie , Doniecku i innych miastach Ukrainy przejmują rządowe budynki. Nie lękajcie się dzielni ludzie. Macie na to zgodę Unii Europejskiej. Marzy mi się, że głodni, bezdomni, bezrobotni i wykluczeni zablokują ulicę Wiejską, Aleje Ujazdowskie i powiedzą dość, Wielmożni Panowie.

GREYSTONE (BLACKWATER) JUŻ GRASUJĄ NA UKRAINIE?

Wsławili się mordami w Iraku, jako Blackwater, są prywatną formacją najemników, teraz pod zmienioną nazwą Greystone, wynajęci przez oligarchów bronią amerykańskiej demokracji na Ukrainie. Rozprawiają się z przeciwnikami samozwańczych władz w Kijowie. Są bezwzględni i profesjonalni. Umiejętności zabijania zdobyli w armii USA. To byli komandosi. Przebrani w mundury formacji Sokół sieją postrach w Charkowie, Doniecku, Odessie.

Dociekliwe, polskie media elektroniczne  nie dostrzegają działalności wojskowej organizacji Greystone. Czyżby oślepły?