BEZ DYSKUSJI - BOLSZEWIA w SEJMIE

To przerasta ludzkie wyobrażenia. Na Wiejską wtargnęli stalinowcy i ukazali nową twarz neoliberalnej demokracji. Od dziś wszelkie uchwały będą podejmowane, w demokratycznie wybranym Sejmie, bez dyskusji. Marszałka, pani Ewa Kopacz, nie dopuściła do dyskusji nad uchwałą w związku z kanonizacją Jana Pawła II. To się chyba w demokratycznym Sejmie jeszcze nie zdarzyło. Czego się boją inicjatorzy bezrozumnej uchwały?

Zwracam się do Senatu, aby uchylił uchwałę, albowiem naruszono przy jej uchwalaniu Ducha Świętego JP II. Posłowie podjęli uchwałę na siedząco, a powinni klęczeć z opuszczonymi głowami. Siedząc w czasie głosowania, jakiś poseł nawiedzony przez diabła (poseł Kłopotek jest w diabelskich nawiedzeniach kompetentny) mógł puścić bąka, a to jest grzech niedopuszczalny. Dlatego głosowanie należy powtórzyć. Na kolana, odmóżdżeni !

TO WSZYSTKO z NUDÓW?

Wysoka Izbo, czcigodne posełki i wielmożni posłowie, ja, zwykły obywatel, zwykły bo dzięki Waszej działalności muszę obywać się od wielu dóbr, które są mi do godziwego życia niezbędne, zwracam się do Was z gorącą prośbą, abyście zaprzestali robić sobie ze mnie jaja. Obserwując Waszą działalność zauważyłem, że trwonicie czas na duperele, miast wziąć się do rzetelnej pracy. Nie wiem czy postępujecie tak z nudów czy z niewiedzy, a może nawet z lenistwa umysłowego. Wpadliście w trans podejmowania uchwał z przeróżnych okazji. A to fundujecie sobie uchwałę o roku jakiegoś świętego, o którym nie słyszała nawet moja babcia specjalizująca się w żywotach świętych pańskich i obywatelskich. Teraz usiłujecie podjąć jakąś uchwałę z okazji kanonizowania Karola Wojtyły z Wadowic, koniecznie jednogłośnie i w dodatku w pozycji klęczącej. Skąd wy czerpiecie takie pomysły? Jednogłośnie to było w epoce Soso, (komu Soso zrobił kuku). Jak nie kojarzycie ( bo was IPN nie oświecił) kto zacz, Soso to podpowiadam: swego czasu największy językoznawca na obszarze od Kamczatki po Łabę. Jednomyślność w jego czasach była najważniejsza. Nie obrażajcie zatem Ojca Narodu Polskiego, który usunął (tak mu się roi) Armię Czerwoną z Polski i przy okazji zniósł jednomyślność i wprowadził (czego wy, posełki i posłowie jesteście przykładem) całkowitą bezmyślność. Pal sześć prawicę, bezmyślność jest jej cechą przyrodzoną. Do wściekłości doprowadził mnie pomysł SLD, partii na którą głosuję, by uczcić uchwałą Sejmu 10 rocznicę wstąpienia III RP do Unii Europejskiej. Sprzeciwiacie się uchwale wstąpienia do nieba JP II, a sami chcecie czcić wstąpienie do Unii? Gdzie logika? Czy po podjęciu tej idiotycznej uchwały przybędzie chleba dla głodnych? Ten wasz pomysł dowodzi, że zaczynacie się degenerować. Zacznijcie wreszcie tworzyć dobre prawo! Za to wam płacimy. Nie ścigajcie się z prawicą w głupocie.

PRAWICA OSZALAŁA?

Ja, niedowiarek, autor filmu "Ojciec Święty Jan Paweł II w Polsce" (tytuł wymyślił zleceniodawca Jerry Myssura)  z rozbawieniem patrzę na szamotaninę polityków prawicy, którzy Sejmowi powołanemu do stanowienia prawa usiłują nadać charakter ideologiczny. Stosują zabieg, który prowadzi donikąd o czym poucza nas historia. Teraz właśnie zamierzają zmajstrować uchwałę z okazji kanonizacji JP II na świętego. Można by wzruszyć ramionami, gdyby nie fakt, że uroili sobie iżby Sejm podjął uchwałę jednogłośnie. Innymi słowy pragną zmusić posłów niewierzących, aby głosowali przeciw własnym przekonaniom. Stosują więc, tu się posłużę ulubionym zwrotem  posła i profesora w jednej osobie, pana Stefana Niesiołowskiego, metody stalinowskie. Prawicowi demokraci bardzo często, nie tylko w wypowiedziach, sięgają do tych metod. Co jest obrzydliwe i zasługuje na ostrą krytykę.

Dlaczego Sejm ma czcić uroczystości religijne? Propaganda uprawiana w mediach w związku z kanonizacją jest tak nachalna, że obraża nie tylko ludzi nie wierzących, ale osoby myślące, wyznające różne religie. Dlaczego "demokraci" prawicowi usiłują zmusić ludzi o odmiennych poglądach do swoich przekonań? Dlaczego mam czcić świętego, który "Nie słuchał odmiennych opinii, z trudem znosił głos sprzeciwu". "...ks.prof. Hans Küng, emerytowany profesor uniwersytetu w Tybindze...usunięty z katedry teologii przez Jana Pawła II za nawoływanie do debaty na temat dogmatu o nieomylności papieskiej." "...inaczej myślący, inaczej niż papież odczytujący przesłanie Ewangelii teologowie byli karani, zawieszani w pracy z całą surowością"  (cytaty pochodzą z książki Tadeusza Bartosia "JAN PAWEŁ II ANALIZA KRYTYCZNA". Ponad dwustu profesorom zabronił Jan Paweł II wykładów.

Kto przed Janem Pawłem II stosował takie metody?  Nominacja na świętego dotyczy świata katolickiego. Radość katolików z tego powodu zasługuję na szacunek. W Polsce żyją obywatele o innych przekonaniach i Sejm nie powinien im narzucać w co mają wierzyć, kogo szanować.

PS Historię realizacji filmu "Ojciec Święty Jan Paweł II w Polsce" opisałem we wspomnieniach:www. kronikarzprl. com. pl

HIERARCHOWIE - KONKURUJĄ z POLITYKAMI

Niedziela Wielkanocna stała się okazją dla polskich kardynałów, arcybiskupów i biskupów do zademonstrowania szerokiego wachlarza poglądów politycznych, wręcz konkurencyjnych w stosunku do polityków. We wszystkich wystąpieniach każdy mógł zauważyć nurt pouczania i krytykowania postaw nowocześnie myślących obywateli wierzących. Dostało się też rządowi, naszemu ukochanemu, za nieudolność, z czym ja, niedowiarek zgadzam się całkowicie. Nie będę drobiazgowo zajmował się wystąpieniami purpuratów, bo ich role doskonale zostały rozpisane. Moją uwagę zwrócił swoim wystąpieniem, kazaniem, homilią (proszę wybrać prawidłowe określenie) przewodniczący episkopatu, arcybiskup Stanisław Gądecki, który wyliczył grzechy rządu: bezrobocie, emigracja za chlebem i parę innych. Nie sposób nie zgodzić się z arcybiskupem.

Część polskiego społeczeństwa cierpi nadmiernie i grzechów PO i PSL nie odpuścimy, nie przy konfesjonale, a przy urnie wyborczej.