...i przemówił. Skrytykował stanowisko państw, które wraz z Gazpromem budują Nord Stream 2 po dnie Bałtyku. Zdaniem pana prezydenta Andrzeja Sebastiana Dudy gazociąg szkodzi interesom Polski i kilku zaprzyjaźnionym państwom. Nie sądzę, aby wystąpienie ASD wywarło wrażenie i powstrzymało międzynarodową inwestycję. Pan prezydent zapomniał, albo celowo przemilczał kilka drobiazgów. Być może nie wie, że Nord Stream 1 miał przebiegać przez Polskę. Może nie słyszał o drugiej nitce jamalskiej. Z pewnością nie czytał pewnej gazety, która ostrzegała przed budową drugiej nitki i nie wie który premier i prezydent suwerennej Polski postawili Rosji warunek : gazociąg przez terytorium Polski tylko wtedy, jeśli także przez Ukrainę. Pomijam fakt, że nikt wtedy nie postawił zarzutu, iż panowie premier i prezydent działali na szkodę państwa polskiego, które straciło dzięki ich decyzjom miliard dolarów rocznie za sam przebieg przez Polskę gazociągu. Wtedy zbudowano gazociąg po dnie Bałtyku. Gdyby druga nitka (Nord Stream 2) biegła także przez Polskę każdego roku do budżetu państwa wpływałoby 2 miliardy dolarów = bagatela, 8 miliardów złotych!
Pan prezydent ASD zapomniał także o pewnym drobiazgu. Nord Stream 2 budują nie państwa a koncerny : Gazprom, który we Władywostoku podpisał umowę z największymi koncernami energetycznymi Wielkiej Brytanii, Francji, Niemiec i Austrii. A to przecież zmienia postać rzeczy. Nie można ograniczać wolnego rynku. Apelowanie o ograniczanie wolnego rynku jest wołaniem na puszczy. Przykro mi, że prezydent mojego (także) kraju przmówił do obrazu, miast postawić przed Trybunałem Stanu tych, którzy działali na niekorzyść państwa. Polska suwerenna, niepodległa i demokratyczna miała być pomostem łączącym Europę Zachodnią z Rosją, stała się, niestety, zaporą. A to jest wbrew interesom polskich obywateli.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz